А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ь Ы Ъ Э Ю Я

УПРАВЛЕНИЕ

УПРАВЛЕНИЕ — подчинительная связь (см. Подчинение), при к-рой главенствующий компонент словосочетания требует постановки зависимого компонента в определенной грамматич. форме, причем изменение формы главенствующего слова не вызывает изменения формы управляемого слова. В индоевроп. языках У. обнаруживается гл. обр. в присоединении к главенствующему слову предложной или беспредложной словоформы существительного (местоимения) в определ. косвенном падеже. Напр., перех. глагол обычно требует постановки существительного в вии. п. без предлога (лат. Amat patriam, нем. Er liebt seine Heimat, рус. «Он любит родину»); во мн. слав, языках перех. глагол с отрицанием управляет словоформой в род. п. (рус. «не читаю книг», польск. nie czytam ksia,2ek). В качестве главенствующего компонента может выступать любое знаменат. слово. В русском, как и во многих др. языках, наиболее широкой системой связей У. обладает глагол. Иногда говорят о способности к У. служебных слов, напр. в лат. и европ. языках — предлогов, требующих определ. падежной формы, в араб. яз.— частиц, от к-рых зависит глагольное наклонение. Поскольку У. прежде всего явление, формально выраженное, сходные или даже тождественные по семантике глаголы могут иметь разное У. в разл. языках (ср. лат. adjuvo hominem — вин. п. и рус. «помогаю человеку» — дат. п.) или даже в одном языке (ср. рус. «смеяться над кем-либо», но «осмеять, засмеять кого-либо»). Однако, в отличие от согласования, выбор управляемой формы в значит, степени зависит также от лексико-грамматич. группы, к к-рой принадлежит главенствующее слово. Так, в рус. яз. при глаголах — названиях действий, предполагающих предмет своего непо-средств. приложения, этот предмет выражается чаще всего формой вин. п. без предлога (прямое дополнение). Особыми падежными формами выражаются отношения объекта — адресата или объекта — орудия действия, если эти значения допускаются семантикой соотв. глагола. Зависимость У. глагола от его словооб-разоват. значения может выражаться также определ. префиксом (напр., «наехать на дерево» — «отъехать от дома»и т. п.). В рус. яз. при У. глагола возникают отношения: объектные («строить дом»), восполняющие («стать учителем»), а также объектно-восполняющие («зарасти травой») или объектно-определительные («бить по воротам»). У. глагола может быть не только одиночным, но и двойным («заплатить мастеру за работу»). При У. существительного объектные и восполняющие отношения почти всегда осложняются определительными («подарок бабушке», «движение за мир»). При У. прилагательных возникают пре-им. информативно-восполняющие отношения («достойный любви»). Различается сильное и слабое У. Так, сильное У. возникает при выражении информационно-восполняющих и объектных отношений. Употребление распространителей здесь обязательно («стать учителем»). У., при к-ром объектные отношения коитаминнруются с определительными, принято относить к слабому У. («окно на юг», «писать карандашом »). У. может быть вариативным. Вариативность обусловлена наличием в языке средств связи и форм, способных выражать одни и те же значения, а также сложностью значения слова, связан- ного с разл. семантич. группами. Так возникают сочетания, тождественные по смыслу («поддаться уговорам — на уговоры») либо отличающиеся оттенками значения или стилистически («просить хлеб — просить хлеба»). • Мещанинов Н. И., Члены предложения и части речи, М.—Л., 1945; П е гиков с к и й А, М., Рус. синтаксис в науч. освещении, 7 изд., М., 1956; Курило-вич Е., Проблема классификации падежей, в его кн.: Очерки по лингвистике, М., 1962; Прокопович Н. Н., Словосочетание в совр. рус. лит. языке, М., 1966; Скобликова Е. С, Согласование и управление в рус. языке, М., 1971; Общее яз-знание. Внутр. структура языка, М., 1972; Б е л о-шапкова В. А., Совр. рус. язык. Синтаксис, М., 1977; Лайонз Дж., Введение в теоретич. лингвистику, пер. с англ., М., 1978; Рус. грамматика, т. 2, М., 1980. Л. Е. Лопатина.
УПОДОБЛЕНИЕ УРАЛЬСКИЕ ЯЗЫКИ